Nejlidnatější země světa v roce 2013
Pořadí nejlidnatějších zemí světa zůstává již mnoho let nezměněné a nestane-li se nic mimořádného, ještě to tak pár let vydrží. Nejlidnatější zemí světa je stále Čína, následovaná Indií. Třetí jsou s obrovským odstupem Spojené státy americké.
Nejlidnatější země světa v roce 2013
Zdroj: CIA World Factbook. Jedná se o odhad k 1. červenci 2013. Počet obyvatel je zaokrouhlen na celé miliony.
- Čína 1350
- Indie 1221
- USA 317
- Indonésie 251
- Brazílie 201
- Pákistán 193
- Nigérie 175
- Bangladéš 164
- Rusko 143
- Japonsko 127
- Mexiko 116
- Filipíny 106
- Etiopie 94
- Vietnam 92
- Egypt 85
- Německo 81
- Turecko 81
- Írán 80
- DR Kongo 76
- Thajsko 67
- Francie 66
- Spojené království 63
- Itálie 61
- Barma 55
- Jižní Korea 49
- Jižní Afrika 49
- Tanzanie 48
- Španělsko 47
- Kolumbie 46
- Ukrajina 45
- Keňa 44
- Argentina 43
- Polsko 38
- Alžírsko 38
- Súdán 35
- Uganda 35
- Kanada 35
- Maroko 33
- Irák 32
- Afghánistán 31
- Nepál 30
- Peru 30
- Malajsie 30
- Uzbekistán 29
- Venezuela 28
- Saúdská Arábie 27
- Jemen 25
- Ghana 25
- Severní Korea 25
- Mosambik 24
Evropská unie 508 (rok 2012, včetně Chorvatska)
Svět celkem 7095
Pořadí na prvních místech zůstává v zásadě nezměněné. V blízké době se však na 5. místo pravděpodobně dostane Pákistán, který předstihne Brazílii. Rovněž Indie neustále stahuje čínský náskok, ale než Čínu vystřídá na prvním místě, ještě to hezkých pár let potrvá. Naopak populace zemí, jako je Rusko, Japonsko a Německo, dlouhá léta stagnuje nebo nepatrně klesá, takže je jen otázkou času, kdy Rusko a Japonsko vypadnou z první světové desítky. Do očí bije především fakt, že Bangladéš, tedy země přibližně 100x menší než Rusko, má více obyvatel než rozlohou největší stát světa. Obyvatel nejvíce přibývá v islámských zemích (Bangladéš, Pákistán, Indonésie) a v zemích jihovýchodní Asie, kde Indonésie a Filipíny mají již přes 100 milionů obyvatel a Vietnam tuto hranici brzy rovněž překročí. Ve srovnání s těmito regiony je Evropa demograficky mrtvá a její vliv bude stále více upadat. Nic na tom nezmění ani masová imigrace do evropských zemí. Úpadek Evropy bude zvýrazněn i tím, že země jako Čína, Indie, Brazílie, Mexiko nebo Vietnam jsou sice stále v průměru poměrně chudé, ale jdou ekonomicky velice rychle nahoru. Evropa už dávno není oním pupkem světa, kterým bývala ještě před druhou světovou válkou. Z vyspělých zemí mají jedině USA demografický potenciál na to, aby udržely velmocenské postavení dalších několik desítek let. V USA totiž, na rozdíl od Evropy, Ruska a Japonska, počet obyvatel znatelně narůstá díky imigraci i díky přirozenému přírůstku.
Pokud se vám článek líbil, okomentujte ho. Potěšíte tím autora.
zeptam se odbornika – co je dnes spravne? a jak cesky / anglicky? diky!
Oficiální název státu (česky i anglicky) je Myanmar, ale mně to neleze přes ústa, říkám zásadně Barma (anglická transkripce je Burma). Barma se to ostatně jmenovalo vždycky a na Myanmar to přejmenovala vojenská junta. Jinak si myslím, že neexistuje žádný rozumný důvod, proč bychom museli otrocky používat nový cizí název, když existuje vžitý český. Tak například Pobřeží Slonoviny vnucuje světu, aby používal oficiálně název Côte dIvoire. Je to pitomost, to je jako kdyby nám Němci chtěli zakázat, abychom jejich zemi říkal “”Německo”” a směli bychom používat jen německý název Deutschland. Ještě větší hloupost je transkripce čínských názvů, kterou světu vnutili Číňané, přičemž tato transkripce neodpovídá anglické výslovnosti. Tak například hláska “”ť”” se v čínském oficiálním přepisu píše “”j””. Výsledek? Hezký český (a anglický) název Peking byl nahrazen čínským přepisem Beijing. Všichni, i Američané, to začali používat, ale nečtou to správně čínsky (“”Pejťing””), nýbrž po svém, anglicky, takže z toho vyleze paskvil “”Bejdžing””.
Takže při přepisu vlastních jmen se řídím selským rozumem a ne nějakými byrokratickými předpisy. Nemám rád násilné počešťování cizích názvů (kdo třeba vymyslel překlad maďarského města Pécs jako “”Pětikostelí””?), ale na druhou stranu, pokud máme vžitý český název, není potřeba to měnit. Proto za sebe říkám, že budu i nadále používat názvy Barma, Pobřeží Slonoviny a Peking.
diky!
tak zkusim jeste jeden dotaz z podobneho soudku – vyslovnost Abu Dhabi?
ja nejak nechapu posslednich par let pouzivane Zabi…
Abu Dhabi je oficiální přepis do angličtiny, nicméně se to čte Abu Zabi, takže se to podle mě dá tak i česky napsat. Obojí transkripce je tedy správně, ale vždy se to čte “Zabi”. Jinak přepis výslovnosti arabských souhlásek do latinky je velice přibližný. Je to něco podobného, jako se nedá do normální latinky přepsat anglické th, proto na to máme speciální znaky. U hrdelní arabštiny je ale výslovnost daleko složitější. Ještě podstatně horší je to s výslovností u tónových jazyků (hlavně u samohlásek), třeba u čínštiny nebo vietnamštiny, ale to Ty víš určitě lépe než já :-).
diky!
nicmene pochybnosti mi stejne zustavaji, Merriam-Webster uvadi vyslovnost “”ˌä-bü-ˈdä-bē””, vcetne audia
ale taky uvadi (pokud chapu spravne) arabsky prepis Abu Zaby
no a co se tyce cinstiny, tak jsem zatim ani nenasel odvahu, se svym hudebnim antisluchem, pustit se do zakladu
jen mi prijde, ze kantonstina je kvakava a mandarinstina mnoukava 🙂
Co se týče Abu Dhabi, tak jsem si výslovností téměř jist. Našel jsem to na netu, kde Ti to vyhláskuje i výslovnost a zní to Abu Zabi, čte to tam rodilý Arab. To “Z” zní trochu jinak než naš, ale Z to je.
zcela “přeTRENDOVANÝ” výrok: snad Ukrajina, Bulharsko – jejich uvedení zde CHYBÍ – s úbytkem 1/3 obyvatel od r. 1990. Evropa je živá – nevymírá. Růst populace ani HDP na osobu či Σ gross HDP/rok/stát(svět) není cestou přežití(a vývoje) dnešní civilizace. Země je přelidněná; Evropa bude žít m.j. i dík stagnaci či mírnému úbytku populace. Evropa je a bude globální mocnost, nejen např. největší úhrnnou výrobou dopravních prostředků … . Bacha na globální klišé.
USA budou žít dík nízké průměrné hustotě osídlení; nejen Indii přelidnění diskvalifikuje už dnes. Politika 1 dítěte (mimo “venkov”)- “šance” Číny, přináší a přinese velký nejen genderový a mezigenerační sociální kolaps … .
Souhlasím s tou Čínou, tam hrozí také demografická katastrofa, ale jiného charakteru (nedostatek žen apod.). Indie je přelidněná, ale její HDP prudce vzrůstá. To, že je Evropa demograficky mrtvá, je však fakt, ne nějaké klišé. Podívejte se na jakékoliv statistiky. Celkový přirozený přírůstek Evropy je záporný! A to ještě proudí do Evropy poměrně hodně přistěhovalců. Stačí to vzít selským rozumem: na prostou obnovu populace musí mít každá žena v průměru 2.1 dítěte. V ČR je toto číslo kolem 1.25. To je čirá demografická katastrofa, ne nějaké klišé! Neprojeví se hned, ale během několika desetiletí jistě! Ono se to už odstatně projevuje teď – stárnutím populace a mj. potížemi důchodového systému, který nemůže tak, jak je teď nastaven, dlouhodobě fungovat při tak malé porodnosti. Jediné, co může tento trend zvrátit, je masivní přistěhovalectví, které je ovšem zase politicky těžko průchpodné. Evropa ale vymírá. A co se týče té globální mocnosti: Evropa (EU) je globální mocností jen jako celek. Mimochodem, ekonomika celé EU je zhruba stejně velká jako ekonomika USA. Žádnou evropskou zemi bych ale v současnosti neoznačil za globální ekonomickou mocnost. Větší roli ve světové ekonomice hraje snad jen Německo a Rusko, u těch ale klesá počet obyvatel. Rusko je navíc gigant na hliněných nohou, je závislé na světových cenách ropy a plynu. A už vůbec nelze žádnou evropskou zemi (s výjimkou Ruska) označit za globální vojenskou a politickou mocnost. Největší mocností jsou stále USA, z ekonomického hlediska je pak na druhém místě Čína, z vojenského stále Rusko. Velká Británie či Francie jsou druhořadé mocnosti, jejichž význam klesá a bude klesat. Německo neznamená po vojenské stránce nic. Do budoucna naopak vzroste vliv nejenom Číny, ale i Indie, Brazílie a dalších lidnatých a ekonomicky rychle se rozvíjejících zemí. Evropa už žije jen z tradice. V Evropě se toho vyrábí hrozně málo, většina zboží se už teď dováží z Asie. Co se ale stane, až v Asii vzroste cena pracovní síly? Evropané jsou ve srovnání s Asiaty líní, sobečtí a příliš přivyklí na sociální výhody. Už teď žijí všechny evropské země na dluh, všechny mají deficit. Zboží je zatím levné právě díky dovozům ze zemí s extrémně levnou pracovní silou. To ale nemůže trvat do nekonečna. Do budoucna vidím budoucnost Evropy velmí černě. Za 100 let bude Evropa ekonomicky okrajovým regionem, demograficky ani nemluvě.
já v Abu Dhabi bydlel tri mesice a neslysel jsem nikoho rikat abu zabi… kazdy rika “”abudabi””
stejne tak v cine ve meste Hangzhou (cesky cangcou) misti vyslovuji nazev mesta jako hanči…
to zas nekdo chytrej v cr zacal rikat abu zabi a vsichni se toho chytli
musíme se množit